Categories
Pendidikan

Teori Dampak Balik dan Dampak Sebar Menurut Myrdal Gunnard Myrdal

Teori Dampak Balik dan Dampak Sebar Menurut Myrdal Gunnard Myrdal

Teori Dampak Balik dan Dampak Sebar Menurut Myrdal Gunnard Myrdal

Efek Merugikan dan Efek Propagasi Teori Menurut PBB,  Ekonom dan pejabat Swedia, Myrdal Gunnard Myrdal, tulisannya tentang Teori Ekonomi dan Daerah Tertinggal (1957) dan Drama Asia: Sebuah Studi tentang Kemiskinan Bangsa-Bangsa (1968), berpendapat lebih banyak bahwa ia menghasilkan proses kausal melingkar yang membuatnya dan apa yang tertinggal semakin diblokir. Efek mencuci hitam cenderung lebih kecil.

Secara kumulatif, tren ini telah memperburuk ketimpangan internasional dan telah menyebabkan ketimpangan regional di antara negara-negara terbelakang. Di sisi lain, proses kumulatif dan sirkular di negara-negara terbelakang dikenal sebagai “lingkaran setan kemiskinan”. Teori perdagangan internasional dan, tentu saja, teori ekonomi secara umum tidak pernah siap untuk menjelaskan realitas pembangunan dan pembangunan ekonomi (Myrdal; 1957).

Tesis Myrdal didasarkan pada keterbelakangan dan pembangunan ekonomi seputar ketidaksetaraan regional di tingkat nasional dan internasional.

Karena itu dijelaskan hal-hal berikut:

Dampak Balik

Semuanya adalah perubahan negatif dalam ekspansi ekonomi suatu tempat karena alasan selain tempat itu, atau bisa juga disebut efek migrasi. Apa efek umum yang timbul dari proses sebab-akibat melingkar antara pergerakan modal dan perdagangan dan faktor-faktor ekonomi dan non-ekonomi.


Dampak Sebar

Mengacu pada efek dari dorongan pembangunan, yang disentrifugasi dari pusat pembangunan ekonomi ke daerah lain. “Alasan utama ketidaksetaraan regional adalah dampak dari dampak buruk dan penyebaran yang buruk di negara-negara kurang berkembang.


Ketimpangan Regional

ia bermula dari sebuah yayasan non-ekonomi yang terkait erat dengan sistem kapitalis, yang dikendalikan untuk alasan-alasan yang lebih menguntungkan, dan terkonsentrasi di daerah (negara) dengan ekspektasi laba tinggi. Alasan untuk fenomena ini adalah peran bebas dari kekuatan pasar yang cenderung memperluas ketidakseimbangan regional. Karena produksi, industri, perdagangan, perbankan, asuransi dan transportasi cenderung menguntungkan daerah maju (Myrdal, 1957: 26).


Dampak Balik dan Dampak Sebar

Ini pada tingkat pertumbuhan tidak mungkin untuk diimbangi. Pertama, ketimpangan regional jauh lebih tinggi di negara-negara miskin daripada di negara-negara kaya. Kedua, sementara ketidakseimbangan regional melebar di negara-negara miskin, ia menyusut di negara-negara maju. Ini karena efek keseluruhan suatu negara dicapai pada tingkat yang lebih tinggi. Mengingat bahwa pengembangan dan komunikasi yang lebih baik disertai dengan pembangunan, tingkat pendidikan meningkat dan lebih dinamis di antara gagasan dan nilai-nilai, yang semuanya cenderung memperkuat difusi sentrifugal dan hambatan lunak. Dengan demikian, ketika suatu negara mencapai tingkat pembangunan yang tinggi, pembangunan ekonomi akan menjadi proses otomatis. Di sisi lain, alasan utama keterlambatan terletak pada kelemahan efek dispersi, kekuatan efek yang merugikan, sehingga merupakan alasan yang terjadi dalam proses peningkatan kemiskinan.


Peranan Pemerintah

Kebijakan nasional sering memperburuk ketidaksetaraan regional, terutama karena peran kekuatan pasar bebas dan kebijakan liberal sebagai akibat dari dampak lemah ekspansi. Faktor lain yang menyebabkan ketimpangan regional di negara-negara miskin adalah “lembaga feodal dan non-egaliter yang kuat dan struktur kekuasaan yang membantu orang kaya menyerap Miskan (Myrdal, 1957: 28).

Karena itu, pemerintah negara bagian terbelakang harus menerapkan kebijakan yang adil dan setara.


Ketimpangan Internasional

Secara umum, perdagangan internasional menguntungkan negara-negara kaya dan melemahkan negara-negara terbelakang. Karena negara kaya / maju memiliki basis produksi yang kuat dengan efek disintegrasi yang kuat. Dengan mengekspor produk industri merah ke negara-negara terbelakang, mereka akan membunuh industri kecil. Ini cenderung mengubah negara-negara yang kurang berkembang menjadi produsen barang-barang primer untuk diekspor. Mempertimbangkan permintaan akan barang-barang ekspor yang tidak elastis (di pasar ekspor), barang-barang tersebut berfluktuasi dalam harga fesyen. Akibatnya, mereka tidak dapat mengambil manfaat dari naik turunnya harga barang di dunia ekspor.

 

 

 

Baca Juga Artikel Lainnya :

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *